#114 Gemini 2.5 Flash
none
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.164
- Tijd
- 215.5s
- Tokens
- 65,659 tok
AI BENCHY Compare
Samenvatting
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.2 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.016 vs $0.045. Gemini 2.5 Flash is sneller met 875ms vs 8.28s, met slagingspercentages van 46.0% vs 47.6%.
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium |
|---|---|---|
| Score | 6.2 | 6.2 |
| Rang | #114 | #115 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.7 |
| Consistentie | 9.6 | 8.8 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 46.0% | 47.6% |
| Instabiele tests | 1 | 3 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.169 | 0.562 |
| Totale kosten | $0.016 | $0.045 |
| Invoerprijs | $0.300 / 1M | $0.150 / 1M |
| Uitvoerprijs | $2.500 / 1M | $0.600 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 35,926 | 42,750 |
| Uitvoer-tokens | 1,770 | 7,759 |
| Redeneer-tokens | 0 | 56,357 |
| Responstijd (gem.) | 875ms | 8.28s |
| Responstijd (max) | 4.39s | 48.19s |
| Responstijd (totaal) | 18.37s | 173.80s |
Generatie-showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 736ms | 8,122 | 483 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 |
Vergelijkingspaar wisselen