#116 Gemini 3.1 Flash Lite
minimal- Kosten
- $0.001
- Tijd
- 3.7s
- Tokens
- 635 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5
Samenvatting
KAT-Coder-Air V2.5 (high) leidt in gemiddelde score met 6.2 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) heeft lagere benchmarkkosten met $0.013 vs $0.064. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) is sneller met 1.33s vs 11.02s, met slagingspercentages van 54.0% vs 46.0%.
Aanbevolen modelGemini 3.1 Flash Lite (minimal)De score blijft dicht bij de beste score hier (6.1 vs 6.2) en het kost ongeveer 4.9x minder dan KAT-Coder-Air V2.5 (high).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high |
|---|---|---|
| Score | 6.1 | 6.2 |
| Rang | #116 | #110 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.7 |
| Consistentie | 8.8 | 7.6 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 54.0% | 46.0% |
| Instabiele tests | 3 | 6 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.130 | 0.910 |
| Totale kosten | $0.013 | $0.064 |
| Invoerprijs | $0.250 / 1M | $0.150 / 1M |
| Uitvoerprijs | $1.500 / 1M | $0.600 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 36,973 | 41,748 |
| Uitvoer-tokens | 2,487 | 3,894 |
| Redeneer-tokens | 0 | 91,773 |
| Responstijd (gem.) | 1.33s | 11.02s |
| Responstijd (max) | 4.49s | 104.98s |
| Responstijd (totaal) | 27.91s | 231.37s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 831ms | 8,126 | 666 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5mediumSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneGratis beschikbaarGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 Solnone