#120 Gemma 4 31B
none- Kosten
- $0.001
- Tijd
- 12.8s
- Tokens
- 795 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemma 4 31B vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5
Samenvatting
KAT-Coder-Air V2.5 (high) leidt in gemiddelde score met 6.2 vs 6.1. Gemma 4 31B heeft lagere benchmarkkosten met $0.002 vs $0.064. Gemma 4 31B is sneller met 4.05s vs 11.02s, met slagingspercentages van 47.6% vs 46.0%.
Aanbevolen modelGemma 4 31BDe score blijft dicht bij de beste score hier (6.1 vs 6.2) en het kost ongeveer 36.4x minder dan KAT-Coder-Air V2.5 (high).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Gratis beschikbaar | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high |
|---|---|---|
| Score | 6.1 | 6.2 |
| Rang | #120 | #110 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.7 |
| Consistentie | 10.0 | 7.6 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 47.6% | 46.0% |
| Instabiele tests | 0 | 6 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.034 | 0.910 |
| Totale kosten | $0.002 | $0.064 |
| Invoerprijs | $0.060 / 1M | $0.150 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.350 / 1M | $0.600 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 20,911 | 41,748 |
| Uitvoer-tokens | 1,407 | 3,894 |
| Redeneer-tokens | 0 | 91,773 |
| Responstijd (gem.) | 4.05s | 11.02s |
| Responstijd (max) | 26.13s | 104.98s |
| Responstijd (totaal) | 76.87s | 231.37s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 11.19s | 8,381 | 735 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Seed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5highGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsKAT-Coder-Air V2.5lowKAT-Coder-Air V2.5highvsNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsGPT-5.6 Lunalow