Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs MoonshotAI: Kimi K3

Gemini 3.5 Flash-Lite (high) leidt in gemiddelde score met 8.1 vs 8.0. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.584 vs $3.112. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) is sneller met 9.48s vs 122.48s, met slagingspercentages van 81.8% vs 75.8%.

Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash-Lite (high)Het heeft hier de beste score (8.1) en kost ongeveer 5.3x minder dan Kimi K3 (max).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high Releasedatum: 2026-07-21 Kimi K3 Kimi K3 max Releasedatum: 2026-07-16
Score 8.1 8.0
Rang #31 #37
Betrouwbaarheid 10.0 9.1
Consistentie 7.5 9.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 81.8% 75.8%
Instabiele tests 7 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.169 19.446
Totale kosten $0.584 $3.112
Invoerprijs $0.300 / 1M $3.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $15.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 105,138 34,916
Uitvoer-tokens 8,315 2,910
Redeneer-tokens 212,507 197,529
Responstijd (gem.) 9.48s 122.48s
Responstijd (max) 43.93s 766.58s
Responstijd (totaal) 208.52s 2327.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
Kosten
$0.023
Tijd
23.6s
Tokens
9,128 tok

#37 MoonshotAI: Kimi K3

max
Kosten
$0.281
Tijd
506.9s
Tokens
18,863 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen