Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs OpenAI: GPT-5 Mini

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.1 vs 8.1. GPT-5 Mini (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.237 vs $0.584. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) is sneller met 9.48s vs 27.63s, met slagingspercentages van 81.8% vs 63.6%.

Aanbevolen modelGPT-5 Mini (medium)Het heeft hier de beste score (8.1) en kost ongeveer 2.5x minder dan Gemini 3.5 Flash-Lite (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high Releasedatum: 2026-07-21 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Releasedatum: 2025-08-07
Score 8.1 8.1
Rang #31 #29
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.5 8.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 81.8% 63.6%
Instabiele tests 7 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.169 1.971
Totale kosten $0.584 $0.237
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.250 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $2.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 105,138 98,374
Uitvoer-tokens 8,315 14,434
Redeneer-tokens 212,507 91,498
Responstijd (gem.) 9.48s 27.63s
Responstijd (max) 43.93s 111.48s
Responstijd (totaal) 208.52s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
Kosten
$0.023
Tijd
23.6s
Tokens
9,128 tok

#29 GPT-5 Mini

medium
Kosten
$0.007
Tijd
42.9s
Tokens
3,432 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen