Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5 Mini vs Thinking Machines: Inkling

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.1 vs 8.0. GPT-5 Mini (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.237 vs $1.006. GPT-5 Mini (medium) is sneller met 27.63s vs 64.16s, met slagingspercentages van 63.6% vs 77.3%.

Aanbevolen modelGPT-5 Mini (medium)Het heeft hier de beste score (8.1) en kost ongeveer 4.3x minder dan Inkling (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Releasedatum: 2025-08-07 Inkling Inkling high Releasedatum: 2026-07-18
Score 8.1 8.0
Rang #26 #28
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 8.8 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 77.3%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.971 6.704
Totale kosten $0.237 $1.006
Invoerprijs $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $4.050 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 98,374 86,746
Uitvoer-tokens 14,434 6,055
Redeneer-tokens 91,498 220,791
Responstijd (gem.) 27.63s 64.16s
Responstijd (max) 111.48s 327.51s
Responstijd (totaal) 607.92s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 GPT-5 Mini

medium
Kosten
$0.007
Tijd
42.9s
Tokens
3,432 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
Kosten
$0.005
Tijd
32.2s
Tokens
1,275 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen