Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5 Mini vs Z.ai: GLM 5.2

Samenvatting

GPT-5 Mini (medium) leidt in gemiddelde score met 8.5 vs 8.0. GPT-5 Mini (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.159 vs $0.667. GPT-5 Mini (medium) is sneller met 23.64s vs 37.09s, met slagingspercentages van 63.5% vs 77.8%.

Aanbevolen modelGPT-5 Mini (medium)Het heeft hier de beste score (8.5) en kost ongeveer 4.2x minder dan GLM 5.2 (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14

Metriek GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Releasedatum: 2025-08-07 GLM 5.2 GLM 5.2 high Releasedatum: 2026-06-17
Score 8.5 8.0
Rang #19 #32
Betrouwbaarheid 10.0 9.3
Consistentie 9.1 7.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.5% 77.8%
Instabiele tests 2 6
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 1.319 4.255
Totale kosten $0.159 $0.667
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.929 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $2.918 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 37,100 34,993
Uitvoer-tokens 6,801 51,575
Redeneer-tokens 67,690 166,065
Responstijd (gem.) 23.64s 37.09s
Responstijd (max) 88.15s 180.69s
Responstijd (totaal) 496.44s 778.91s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 GPT-5 Mini

medium
Kosten
$0.007
Tijd
42.9s
Tokens
3,432 tok

#32 GLM 5.2

high
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152
GLM 5.2 6.4 4.4 77.8% 2 73.03s 5,124 2,302 22,546

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen