Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K3 vs Thinking Machines: Inkling

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.0 vs 8.0. Inkling (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.391 vs $3.112. Inkling (medium) is sneller met 16.21s vs 122.48s, met slagingspercentages van 75.8% vs 78.8%.

Aanbevolen modelInkling (medium)Het heeft hier de beste score (8.0) en kost ongeveer 8.0x minder dan Kimi K3 (max).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek Kimi K3 Kimi K3 max Releasedatum: 2026-07-16 Inkling Inkling medium Releasedatum: 2026-07-18
Score 8.0 8.0
Rang #33 #32
Betrouwbaarheid 9.1 9.8
Consistentie 9.5 8.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 75.8% 78.8%
Instabiele tests 1 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 19.446 2.604
Totale kosten $3.112 $0.391
Invoerprijs $3.000 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $15.000 / 1M $4.050 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 34,916 124,053
Uitvoer-tokens 2,910 12,189
Redeneer-tokens 197,529 53,597
Responstijd (gem.) 122.48s 16.21s
Responstijd (max) 766.58s 85.12s
Responstijd (totaal) 2327.06s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#33 MoonshotAI: Kimi K3

max
Kosten
$0.281
Tijd
506.9s
Tokens
18,863 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
Kosten
$0.004
Tijd
11.2s
Tokens
852 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen