Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K3 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Samenvatting

Kimi K3 (max) leidt in gemiddelde score met 8.5 vs 8.5. GPT-5.2 Chat heeft lagere benchmarkkosten met $0.393 vs $3.112. GPT-5.2 Chat is sneller met 7.13s vs 122.48s, met slagingspercentages van 82.5% vs 74.6%.

Aanbevolen modelGPT-5.2 ChatDe score blijft dicht bij de beste score hier (8.5 vs 8.5) en het kost ongeveer 7.9x minder dan Kimi K3 (max).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-16

Metriek Kimi K3 Kimi K3 max Releasedatum: 2026-07-16 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Releasedatum: 2025-12-11
Score 8.5 8.5
Rang #21 #25
Betrouwbaarheid 9.4 10.0
Consistentie 9.2 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 82.5% 74.6%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 19.446 2.803
Totale kosten $3.112 $0.393
Invoerprijs $3.000 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $15.000 / 1M $14.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 34,916 34,212
Uitvoer-tokens 2,910 23,744
Redeneer-tokens 197,529 0
Responstijd (gem.) 122.48s 7.13s
Responstijd (max) 766.58s 38.52s
Responstijd (totaal) 2327.06s 149.69s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Kosten
$0.281
Tijd
506.9s
Tokens
18,863 tok

#25 GPT-5.2 Chat

none
Kosten
$0.010
Tijd
15.3s
Tokens
797 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen