Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-16

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Releasedatum: 2026-03-03 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Releasedatum: 2025-12-11
Score 8.2 7.9
Rang #17 #28
Consistentie 10.0 8.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 72.2% 75.9%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 0.419 2.424
Totale kosten $0.055 $0.291
Invoerprijs $0.250 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $14.000 / 1M
Uitvoer-tokens 2,168 17,346
Redeneer-tokens 29,030 0
Responstijd (gem.) 3.74s 6.84s
Responstijd (max) 14.93s 38.52s
Responstijd (totaal) 67.31s 123.17s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.1 10.0 75.0% 0 2.33s 570 4,305
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 1,807 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.34s 431 2,684
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.97s 1,345 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.93s 327 7,347
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 279 2,952
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 4.21s 18 5,325
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.16s 96 1,488
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 335 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 72 2,121
GPT-5.2 Chat 7.5 6.1 83.3% 1 5.46s 1,528 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.7 10.0 66.7% 0 3.58s 141 1,896
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.42s 1,743 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.80s 234 912
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-Omnimedium