Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K3 vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Kimi K3 (max) leidt in gemiddelde score met 8.0 vs 7.9. Qwen3.7 Plus (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.267 vs $3.112. Qwen3.7 Plus (medium) is sneller met 51.51s vs 122.48s, met slagingspercentages van 75.8% vs 75.8%.

Aanbevolen modelQwen3.7 Plus (medium)De score blijft dicht bij de beste score hier (7.9 vs 8.0) en het kost ongeveer 11.7x minder dan Kimi K3 (max).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Kimi K3 Kimi K3 max Releasedatum: 2026-07-16 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Releasedatum: 2026-06-03
Score 8.0 7.9
Rang #31 #34
Betrouwbaarheid 9.1 10.0
Consistentie 9.5 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 75.8% 75.8%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 19.446 2.072
Totale kosten $3.112 $0.267
Invoerprijs $3.000 / 1M $0.320 / 1M
Uitvoerprijs $15.000 / 1M $1.280 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 34,916 115,233
Uitvoer-tokens 2,910 6,162
Redeneer-tokens 197,529 173,267
Responstijd (gem.) 122.48s 51.51s
Responstijd (max) 766.58s 315.30s
Responstijd (totaal) 2327.06s 1133.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
Kosten
$0.281
Tijd
506.9s
Tokens
18,863 tok

#34 Qwen3.7 Plus

medium
Kosten
$0.018
Tijd
193.2s
Tokens
10,821 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen