Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K3 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.0 vs 8.0. GPT-5.6 Terra (high) heeft lagere benchmarkkosten met $1.055 vs $3.112. GPT-5.6 Terra (high) is sneller met 11.32s vs 122.48s, met slagingspercentages van 75.8% vs 68.2%.

Aanbevolen modelGPT-5.6 Terra (high)Het heeft hier de beste score (8.0) en kost ongeveer 3.0x minder dan Kimi K3 (max).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Kimi K3 Kimi K3 max Releasedatum: 2026-07-16 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Releasedatum: 2026-07-09
Score 8.0 8.0
Rang #31 #32
Betrouwbaarheid 9.1 10.0
Consistentie 9.5 9.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 75.8% 68.2%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 19.446 7.533
Totale kosten $3.112 $1.055
Invoerprijs $3.000 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $15.000 / 1M $15.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 34,916 81,047
Uitvoer-tokens 2,910 5,055
Redeneer-tokens 197,529 51,736
Responstijd (gem.) 122.48s 11.32s
Responstijd (max) 766.58s 91.49s
Responstijd (totaal) 2327.06s 249.14s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
Kosten
$0.281
Tijd
506.9s
Tokens
18,863 tok

#32 GPT-5.6 Terra

high
Kosten
$0.055
Tijd
30.2s
Tokens
3,748 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen