Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K3 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Samenvatting

Kimi K3 (max) leidt in gemiddelde score met 8.5 vs 8.5. Step 3.7 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.376 vs $3.112. Step 3.7 Flash (medium) is sneller met 20.35s vs 122.48s, met slagingspercentages van 82.5% vs 73.0%.

Aanbevolen modelStep 3.7 Flash (medium)De score blijft dicht bij de beste score hier (8.5 vs 8.5) en het kost ongeveer 8.3x minder dan Kimi K3 (max).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-16

Metriek Kimi K3 Kimi K3 max Releasedatum: 2026-07-16 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Releasedatum: 2026-05-29
Score 8.5 8.5
Rang #21 #26
Betrouwbaarheid 9.4 9.9
Consistentie 9.2 9.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 82.5% 73.0%
Instabiele tests 2 2
Totaal runs 63 61
Kosten per resultaat 19.446 2.686
Totale kosten $3.112 $0.376
Invoerprijs $3.000 / 1M $0.200 / 1M
Uitvoerprijs $15.000 / 1M $1.150 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 34,916 39,981
Uitvoer-tokens 2,910 319,958
Redeneer-tokens 197,529 0
Responstijd (gem.) 122.48s 20.35s
Responstijd (max) 766.58s 113.98s
Responstijd (totaal) 2327.06s 427.42s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Kosten
$0.281
Tijd
506.9s
Tokens
18,863 tok

#26 Step 3.7 Flash

medium
Kosten
$0.006
Tijd
46.2s
Tokens
4,466 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen