Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs MoonshotAI: Kimi K3

Samenvatting

Kimi K3 (max) leidt in gemiddelde score met 8.5 vs 8.5. Seed-2.0-Lite (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.175 vs $3.112. Seed-2.0-Lite (medium) is sneller met 47.07s vs 122.48s, met slagingspercentages van 76.2% vs 82.5%.

Aanbevolen modelSeed-2.0-Lite (medium)De score blijft dicht bij de beste score hier (8.5 vs 8.5) en het kost ongeveer 17.8x minder dan Kimi K3 (max).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-16

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Releasedatum: 2026-02-14 Kimi K3 Kimi K3 max Releasedatum: 2026-07-16
Score 8.5 8.5
Rang #24 #21
Betrouwbaarheid 10.0 9.4
Consistentie 9.0 9.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 76.2% 82.5%
Instabiele tests 3 2
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 1.250 19.446
Totale kosten $0.175 $3.112
Invoerprijs $0.250 / 1M $3.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $15.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 46,740 34,916
Uitvoer-tokens 3,230 2,910
Redeneer-tokens 78,406 197,529
Responstijd (gem.) 47.07s 122.48s
Responstijd (max) 254.92s 766.58s
Responstijd (totaal) 988.37s 2327.06s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Seed-2.0-Lite

medium
Kosten
$0.005
Tijd
86.7s
Tokens
2,354 tok

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Kosten
$0.281
Tijd
506.9s
Tokens
18,863 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen