Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.052 vs $0.236. Qwen3.7 Flash (high) is sneller met 41.37s vs 47.94s, met slagingspercentages van 69.7% vs 71.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-10

Vergeleken modellen

Rang
#89
Totaal aantal uitvoer-tokens
101,296
Responstijd (gem.)
47.94s
Totale kosten
$0.236
Rang
#91
Totaal aantal uitvoer-tokens
370,250
Responstijd (gem.)
41.37s
Totale kosten
$0.052
Aanbevolen model Qwen3.7 Flash (high)

Het heeft hier de beste score (7.8) en kost ongeveer 4.6x minder dan Seed-2.0-Lite (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Releasedatum: 2026-02-14 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Releasedatum: 2026-07-28
Score 7.8 7.8
Rang #89 #91
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.6 7.8
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.7% 71.2%
Instabiele tests 4 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.809 0.398
Totale kosten $0.236 $0.052
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $0.130 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 129,906 116,331
Uitvoer-tokens 12,530 12,330
Redeneer-tokens 88,766 357,920
Responstijd (gem.) 47.94s 41.37s
Responstijd (max) 254.92s 431.47s
Responstijd (totaal) 1054.57s 910.11s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 Seed-2.0-Lite

medium
Kosten
$0.005
Tijd
86.7s
Tokens
2,354 tok

#91 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumSeed-2.0-CodelowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 FlashhighSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 ProhighSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.8 27Blow