Navigatie
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs Kimi K3.1 Pro (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.2 vs 8.2. Seed-2.0-Lite (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.271 vs $1.646. Seed-2.0-Lite (medium) is sneller met 48.87s vs 54.31s, met slagingspercentages van 71.0% vs 79.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-24

Vergeleken modellen

Rang
#106
Totaal aantal uitvoer-tokens
106,419
Responstijd (gem.)
48.87s
Totale kosten
$0.271
Rang
#107
Totaal aantal uitvoer-tokens
114,612
Responstijd (gem.)
54.31s
Totale kosten
$1.646
Aanbevolen model Seed-2.0-Lite (medium)

Het heeft hier de beste score (8.2) en kost ongeveer 6.1x minder dan Kimi K3.1 Pro (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Releasedatum: 2026-02-14 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Releasedatum: 2026-10-24
Score 8.2 8.2
Rang #106 #107
Betrouwbaarheid 10.0 8.5
Consistentie 8.7 8.4
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.0% 79.7%
Instabiele tests 4 5
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 1.931 10.288
Totale kosten $0.271 $1.646
Invoerprijs $0.250 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $10.000 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. $0.200 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 229,530 249,927
Uitvoer-tokens 13,757 10,175
Redeneer-tokens 92,662 104,437
Responstijd (gem.) 48.87s 54.31s
Responstijd (max) 254.92s 601.80s
Responstijd (totaal) 1123.91s 1249.02s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) ~2.8T totaal (~104B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Seed-2.0-Lite

medium
Kosten
$0.005
Tijd
86.7s
Tokens
2,354 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high
Kosten
$0.074
Tijd
141.9s
Tokens
7,498 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 24.94s 8,070 464 9,637

Vergelijkingspaar wisselen