Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite (medium) vs DeepSeek V4 Pro (high)

Seed-2.0-Lite (medium) leidt in gemiddelde score met 7.8 vs 7.7. Seed-2.0-Lite (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.236 vs $0.555. Seed-2.0-Lite (medium) is sneller met 47.94s vs 92.50s, met slagingspercentages van 69.7% vs 63.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-14

Rang
#66
Totaal aantal uitvoer-tokens
101,296
Responstijd (gem.)
47.94s
Totale kosten
$0.236
Rang
#72
Totaal aantal uitvoer-tokens
209,444
Responstijd (gem.)
92.50s
Totale kosten
$0.555
Aanbevolen model Seed-2.0-Lite (medium)

Het heeft hier de beste score (7.8) en kost ongeveer 2.4x minder dan DeepSeek V4 Pro (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Releasedatum: 2026-02-14 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Releasedatum: 2026-04-24
Score 7.8 7.7
Rang #66 #72
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.6 7.7
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.7% 63.6%
Instabiele tests 4 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.809 2.251
Totale kosten $0.236 $0.555
Invoerprijs $0.250 / 1M $1.169 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $2.337 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 129,906 90,757
Uitvoer-tokens 12,530 22,928
Redeneer-tokens 88,766 186,516
Responstijd (gem.) 47.94s 92.50s
Responstijd (max) 254.92s 416.76s
Responstijd (totaal) 1054.57s 2035.01s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) 1.6T totaal (49B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Seed-2.0-Lite

medium
Kosten
$0.005
Tijd
86.7s
Tokens
2,354 tok

#72 DeepSeek V4 Pro

high
Kosten
$0.023
Tijd
257.6s
Tokens
14,870 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen