- Rang
- #102
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 101,296
- Responstijd (gem.)
- 47.94s
- Totale kosten
- $0.236
Seed-2.0-Lite (medium) vs DeepSeek V4 Pro (high)
Seed-2.0-Lite (medium) leidt in gemiddelde score met 7.8 vs 7.7. Seed-2.0-Lite (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.236 vs $0.454. Seed-2.0-Lite (medium) is sneller met 47.94s vs 92.50s, met slagingspercentages van 69.7% vs 63.6%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #108
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 209,444
- Responstijd (gem.)
- 92.50s
- Totale kosten
- $0.454
Aanbevolen model
Seed-2.0-Lite (medium)
Het heeft hier de beste score (7.8) en kost ongeveer 1.9x minder dan DeepSeek V4 Pro (high).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium | DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high |
|---|---|---|
| Score | 7.8 | 7.7 |
| Rang | #102 | #108 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 8.6 | 7.7 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 69.7% | 63.6% |
| Instabiele tests | 4 | 6 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 1.809 | 2.251 |
| Totale kosten | $0.236 | $0.454 |
| Invoerprijs | $0.250 / 1M | $0.956 / 1M |
| Uitvoerprijs | $2.000 / 1M | $1.911 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 129,906 | 90,757 |
| Uitvoer-tokens | 12,530 | 22,928 |
| Redeneer-tokens | 88,766 | 186,516 |
| Responstijd (gem.) | 47.94s | 92.50s |
| Responstijd (max) | 254.92s | 416.76s |
| Responstijd (totaal) | 1054.57s | 2035.01s |
| Parameters | ~200B totaal (~20B actief) | 1.6T totaal (49B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Open-source |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#102 Seed-2.0-Lite
medium- Kosten
- $0.005
- Tijd
- 86.7s
- Tokens
- 2,354 tok
#108 DeepSeek V4 Pro
high- Kosten
- $0.023
- Tijd
- 257.6s
- Tokens
- 14,870 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 17.99s | 942 | 996 | 7,142 | |
| DeepSeek V4 Pro | 5.7 | 5.9 | 58.3% | 2 | 25.70s | 536 | 149 | 3,214 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 8.0 | 9.8 | 66.7% | 0 | 156.74s | 8,247 | 458 | 31,890 | |
| DeepSeek V4 Pro | 6.3 | 8.7 | 33.3% | 0 | 243.00s | 5,090 | 383 | 84,580 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 58.52s | 99,411 | 9,809 | 13,940 | |
| DeepSeek V4 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 78.99s | 66,082 | 4,582 | 25,404 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.07s | 8,562 | 246 | 1,742 | |
| DeepSeek V4 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 25.03s | 7,690 | 274 | 2,166 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 84.35s | 852 | 12 | 24,616 | |
| DeepSeek V4 Pro | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 249.47s | 578 | 16,870 | 58,188 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 6.7 | 3.6 | 66.7% | 1 | 18.25s | 582 | 304 | 1,620 | |
| DeepSeek V4 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.83s | 471 | 115 | 1,013 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.26s | 834 | 71 | 1,480 | |
| DeepSeek V4 Pro | 7.8 | 6.6 | 83.3% | 1 | 8.73s | 627 | 66 | 2,726 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 9.0 | 7.9 | 88.9% | 1 | 10.23s | 894 | 403 | 3,285 | |
| DeepSeek V4 Pro | 6.9 | 4.9 | 77.8% | 2 | 56.85s | 591 | 178 | 2,563 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.38s | 9,306 | 222 | 1,011 | |
| DeepSeek V4 Pro | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.92s | 8,909 | 295 | 701 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 48.32s | 276 | 9 | 2,040 | |
| DeepSeek V4 Pro | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 34.01s | 183 | 16 | 5,961 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 ProhighDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5mediumDeepSeek V4 ProhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 ProhighDeepSeek V4 ProhighvsSolar Pro 4xhighDeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 UltramediumGratis beschikbaarClaude Opus 5nonevsDeepSeek V4 ProhighDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.8 27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGrok 4.7xhigh