Navigatie
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs GLM 5.3 FlashX Legal (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.2 vs 8.2. Seed-2.0-Lite (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.271 vs $0.521. GLM 5.3 FlashX Legal (high) is sneller met 35.19s vs 48.87s, met slagingspercentages van 71.0% vs 72.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-10

Vergeleken modellen

Rang
#128
Totaal aantal uitvoer-tokens
106,419
Responstijd (gem.)
48.87s
Totale kosten
$0.271
Rang
#127
Totaal aantal uitvoer-tokens
345,985
Responstijd (gem.)
35.19s
Totale kosten
$0.521
Aanbevolen model Seed-2.0-Lite (medium)

Het heeft hier de beste score (8.2) en kost ongeveer 1.9x minder dan GLM 5.3 FlashX Legal (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Releasedatum: 2026-02-14 GLM 5.3 FlashX Legal GLM 5.3 FlashX Legal high Releasedatum: 2026-11-02
Score 8.2 8.2
Rang #128 #127
Betrouwbaarheid 10.0 9.7
Consistentie 8.7 8.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.0% 72.5%
Instabiele tests 4 4
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 1.931 3.473
Totale kosten $0.271 $0.521
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.370 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $1.250 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. $0.075 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 229,530 238,713
Uitvoer-tokens 13,757 7,034
Redeneer-tokens 92,662 338,951
Responstijd (gem.) 48.87s 35.19s
Responstijd (max) 254.92s 298.81s
Responstijd (totaal) 1123.91s 809.47s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) ~320B totaal (~18B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 Seed-2.0-Lite

medium
Kosten
$0.005
Tijd
86.7s
Tokens
2,354 tok

#127 GLM 5.3 FlashX Legal

high
Kosten
$0.018
Tijd
103.8s
Tokens
13,703 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GLM 5.3 FlashX Legal 8.2 7.2 88.9% 1 27.50s 7,317 397 31,799

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed-2.0-LitemediumvsKimi K3.1 ProhighGPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.3 FlashX LegalhighDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.3 FlashX LegalhighGemini 4 ArgonlowvsGLM 5.3 FlashX LegalhighQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashX LegalhighLing 3.1 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashX LegalhighClaude Opus 4.8mediumvsGLM 5.3 FlashX LegalhighGPT-6 LunamediumvsGLM 5.3 FlashX LegalhighSeed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5highSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.3 FlashX LegalhighSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017maxSeed-2.0-LitemediumvsGemini 4 Argonlow