Navigatie
Advertise here

Ling 3.1 Flash (medium) vs GLM 5.3 FlashX Legal (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.3 vs 8.2. Ling 3.1 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.521. GLM 5.3 FlashX Legal (high) is sneller met 35.19s vs 88.74s, met slagingspercentages van 71.0% vs 72.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-10

Vergeleken modellen

Rang
#120
Totaal aantal uitvoer-tokens
571,666
Responstijd (gem.)
88.74s
Totale kosten
$0.000
Rang
#127
Totaal aantal uitvoer-tokens
345,985
Responstijd (gem.)
35.19s
Totale kosten
$0.521
Aanbevolen model GLM 5.3 FlashX Legal (high)

Het heeft hier de beste score (8.2) en reageert ongeveer 2.5x sneller dan Ling 3.1 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Releasedatum: 2026-10-03 GLM 5.3 FlashX Legal GLM 5.3 FlashX Legal high Releasedatum: 2026-11-02
Score 8.3 8.2
Rang #120 #127
Betrouwbaarheid 9.6 9.7
Consistentie 8.8 8.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.0% 72.5%
Instabiele tests 3 4
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 3.473
Totale kosten $0.000 $0.521
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.370 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $1.250 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. $0.075 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 369,495 238,713
Uitvoer-tokens 172,852 7,034
Redeneer-tokens 476,002 338,951
Responstijd (gem.) 88.74s 35.19s
Responstijd (max) 567.88s 298.81s
Responstijd (totaal) 2041.10s 809.47s
Parameters 560B totaal (25B actief) ~320B totaal (~18B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Ling 3.1 Flash

medium
Kosten
$0.000
Tijd
101.1s
Tokens
11,607 tok

#127 GLM 5.3 FlashX Legal

high
Kosten
$0.018
Tijd
103.8s
Tokens
13,703 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002
GLM 5.3 FlashX Legal 8.2 7.2 88.9% 1 27.50s 7,317 397 31,799

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 4 ArgonlowvsLing 3.1 FlashmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsLing 3.1 FlashmediumLing 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5highGPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.3 FlashX LegalhighDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.3 FlashX LegalhighGemini 4 ArgonlowvsGLM 5.3 FlashX LegalhighLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3maxQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashX LegalhighSeed-2.0-LitemediumvsGLM 5.3 FlashX LegalhighGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumClaude Opus 4.8mediumvsGLM 5.3 FlashX LegalhighGPT-6 LunamediumvsGLM 5.3 FlashX Legalhigh