Navigatie
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (high) vs Ling 3.1 Flash (medium)

Gemini 3.5 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 8.3 vs 8.3. Ling 3.1 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $2.737. Gemini 3.5 Flash (high) is sneller met 18.59s vs 88.74s, met slagingspercentages van 85.5% vs 71.0%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-03

Vergeleken modellen

Rang
#77
Totaal aantal uitvoer-tokens
246,012
Responstijd (gem.)
18.59s
Totale kosten
$2.737
Rang
#81
Totaal aantal uitvoer-tokens
648,854
Responstijd (gem.)
88.74s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Gemini 3.5 Flash (high)

Het heeft hier de beste score (8.3) en reageert ongeveer 4.8x sneller dan Ling 3.1 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Releasedatum: 2026-05-19 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Releasedatum: 2026-10-03
Score 8.3 8.3
Rang #77 #81
Betrouwbaarheid 10.0 9.6
Consistentie 9.3 8.8
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 85.5% 71.0%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 14.402 0.000
Totale kosten $2.737 $0.000
Invoerprijs $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $0.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.150 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven $0.084 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 348,103 369,495
Uitvoer-tokens 11,045 172,852
Redeneer-tokens 234,967 476,002
Responstijd (gem.) 18.59s 88.74s
Responstijd (max) 145.92s 567.88s
Responstijd (totaal) 427.52s 2041.10s
Parameters ~500B totaal (~20B actief) 560B totaal (25B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Tijd
118.2s
Tokens
23,158 tok

#81 Ling 3.1 Flash

medium
Kosten
$0.000
Tijd
101.1s
Tokens
11,607 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3maxLing 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5highLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3maxGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumLing 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 TerrahighGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 TerramediumLing 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2highGemini 3.5 FlashhighvsMuse Glimmer 30BxhighDeepSeek V4 Flash 0731highvsLing 3.1 Flashmedium