Navigatie
Advertise here

Ling 3.1 Flash (medium) vs Grok 4.5 (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.3 vs 8.2. Ling 3.1 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $2.687. Grok 4.5 (high) is sneller met 72.50s vs 88.74s, met slagingspercentages van 71.0% vs 82.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-03

Vergeleken modellen

Rang
#81
Totaal aantal uitvoer-tokens
648,854
Responstijd (gem.)
88.74s
Totale kosten
$0.000
Rang
#83
Totaal aantal uitvoer-tokens
333,632
Responstijd (gem.)
72.50s
Totale kosten
$2.687
Aanbevolen model Grok 4.5 (high)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (8.2) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Releasedatum: 2026-10-03 Grok 4.5 Grok 4.5 high Releasedatum: 2026-07-08
Score 8.3 8.2
Rang #81 #83
Betrouwbaarheid 9.6 10.0
Consistentie 8.8 8.9
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.0% 82.6%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 15.123
Totale kosten $0.000 $2.687
Invoerprijs $0.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $6.000 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. $0.300 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 369,495 342,124
Uitvoer-tokens 172,852 7,135
Redeneer-tokens 476,002 326,497
Responstijd (gem.) 88.74s 72.50s
Responstijd (max) 567.88s 676.83s
Responstijd (totaal) 2041.10s 1667.51s
Parameters 560B totaal (25B actief) ~1.7T totaal (~170B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium
Kosten
$0.000
Tijd
101.1s
Tokens
11,607 tok

#83 SpaceXAI: Grok 4.5

high
Kosten
$0.015
Tijd
29.7s
Tokens
2,737 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Grok 4.5highvsGLM 5.2mediumQwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5highGPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5highGPT-6 LunamediumvsGrok 4.5highLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3maxGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumKimi K3maxvsGrok 4.5highLing 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 TerrahighSeed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5highLing 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2highSeed-2.0-CodelowvsGrok 4.5high