Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

DeepSeek V4 Pro (high) leidt in gemiddelde score met 7.7 vs 7.5. DeepSeek V4 Pro (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.200 vs $0.774. Nemotron 3 Ultra (medium) is sneller met 32.21s vs 79.14s, met slagingspercentages van 63.6% vs 68.2%.

Aanbevolen modelDeepSeek V4 Pro (high)Het heeft hier de beste score (7.7) en kost ongeveer 3.9x minder dan Nemotron 3 Ultra (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-22

Metriek DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Releasedatum: 2026-04-24 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Releasedatum: 2026-06-04 Gratis beschikbaar
Score 7.7 7.5
Rang #50 #55
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 7.7 8.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 68.2%
Instabiele tests 6 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 2.000 0.000
Totale kosten $0.200 $0.774
Invoerprijs $0.435 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $0.870 / 1M $3.600 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 90,748 233,488
Uitvoer-tokens 10,462 57,916
Redeneer-tokens 178,719 128,062
Responstijd (gem.) 79.14s 32.21s
Responstijd (max) 416.76s 392.56s
Responstijd (totaal) 1740.97s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 DeepSeek V4 Pro

high
Kosten
$0.023
Tijd
257.6s
Tokens
14,870 tok

#55 Nemotron 3 Ultra

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen