Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

DeepSeek V4 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 7.7 vs 7.5. DeepSeek V4 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.042 vs $0.774. Nemotron 3 Ultra (medium) is sneller met 32.21s vs 49.75s, met slagingspercentages van 72.7% vs 68.2%.

Aanbevolen modelDeepSeek V4 Flash (high)Het heeft hier de beste score (7.7) en kost ongeveer 18.5x minder dan Nemotron 3 Ultra (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Releasedatum: 2026-04-24 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Releasedatum: 2026-06-04 Gratis beschikbaar
Score 7.7 7.5
Rang #45 #51
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 8.2 8.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 72.7% 68.2%
Instabiele tests 5 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.402 0.000
Totale kosten $0.042 $0.774
Invoerprijs $0.098 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $0.196 / 1M $3.600 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 108,392 233,488
Uitvoer-tokens 14,478 57,916
Redeneer-tokens 153,687 128,062
Responstijd (gem.) 49.75s 32.21s
Responstijd (max) 218.13s 392.56s
Responstijd (totaal) 1094.41s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#45 DeepSeek V4 Flash

high
Kosten
$0.003
Tijd
93.1s
Tokens
7,926 tok

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen