Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs Qwen: Qwen3.7 Max

Nemotron 3 Ultra (medium) leidt in gemiddelde score met 7.5 vs 7.4. Qwen3.7 Max heeft lagere benchmarkkosten met $0.197 vs $0.774. Qwen3.7 Max is sneller met 4.52s vs 32.21s, met slagingspercentages van 68.2% vs 68.2%.

Aanbevolen modelQwen3.7 MaxDe score blijft dicht bij de beste score hier (7.4 vs 7.5) en het kost ongeveer 3.9x minder dan Nemotron 3 Ultra (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Releasedatum: 2026-06-04 Gratis beschikbaar Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Releasedatum: 2026-05-22
Score 7.5 7.4
Rang #51 #59
Betrouwbaarheid 9.8 9.9
Consistentie 8.5 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.2% 68.2%
Instabiele tests 4 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 1.582
Totale kosten $0.774 $0.197
Invoerprijs $0.600 / 1M $1.475 / 1M
Uitvoerprijs $3.600 / 1M $4.425 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 233,488 95,983
Uitvoer-tokens 57,916 12,446
Redeneer-tokens 128,062 0
Responstijd (gem.) 32.21s 4.52s
Responstijd (max) 392.56s 72.30s
Responstijd (totaal) 708.65s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#59 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Tijd
195.0s
Tokens
12,171 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen