Navigatie
Advertise here

Claude Opus 4.7 (medium) vs Kimi K3.1 Pro (high)

Kimi K3.1 Pro (high) leidt in gemiddelde score met 8.2 vs 8.1. Kimi K3.1 Pro (high) heeft lagere benchmarkkosten met $1.646 vs $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) is sneller met 14.12s vs 54.31s, met slagingspercentages van 81.2% vs 79.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-24

Vergeleken modellen

Rang
#110
Totaal aantal uitvoer-tokens
57,978
Responstijd (gem.)
14.12s
Totale kosten
$3.636
Rang
#107
Totaal aantal uitvoer-tokens
114,612
Responstijd (gem.)
54.31s
Totale kosten
$1.646
Aanbevolen model Claude Opus 4.7 (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (8.1 vs 8.2) en het reageert ongeveer 3.8x sneller dan Kimi K3.1 Pro (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Releasedatum: 2026-04-16 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Releasedatum: 2026-10-24
Score 8.1 8.2
Rang #110 #107
Betrouwbaarheid 10.0 8.5
Consistentie 9.3 8.4
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 81.2% 79.7%
Instabiele tests 2 5
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 20.200 10.288
Totale kosten $3.636 $1.646
Invoerprijs $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $10.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.500 / 1M $0.200 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $6.250 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 437,293 249,927
Uitvoer-tokens 29,102 10,175
Redeneer-tokens 28,876 104,437
Responstijd (gem.) 14.12s 54.31s
Responstijd (max) 150.60s 601.80s
Responstijd (totaal) 310.55s 1249.02s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~2.8T totaal (~104B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Claude Opus 4.7

medium
Kosten
$0.059
Tijd
26.8s
Tokens
2,475 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high
Kosten
$0.074
Tijd
141.9s
Tokens
7,498 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 24.94s 8,070 464 9,637

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highSeed-2.0-LitemediumvsKimi K3.1 ProhighClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highSeed-2.0-CodelowvsKimi K3.1 ProhighClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4.1 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 LunahighKimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-CodelowKimi K3.1 ProhighvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsKimi K3.1 ProhighGemini 4 ArgonlowvsKimi K3.1 ProhighKimi K3.1 ProhighvsQwen3.7 Plusmedium