Advertise here
#99

Claude Opus 4.7

Anthropic Releasedatum: 2026-04-16 Getest op: 2026-10-01 01:36 anthropic/claude-opus-4.7::medium
~5T totaal (~500B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
(medium) (none)

Samenvatting

Claude Opus 4.7 scoort 8.1 op AI BENCHY en staat op #99. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 81.2%, $3.636 totale kosten en 14.12s gemiddelde responstijd.

Wat Claude Opus 4.7 uniek maakt: Het valt het meest op in Domeinspecifiek, waar het #2 staat, terwijl Agenttaken het zwakste gebied is met #15.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat
Parameters
~5T totaal (~500B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Bron voor parameters Bron voor beschikbaarheid

Score

8.1

Consistentie

9.3

Betrouwbaarheid

10.0

Totale kosten (huidige prijs)

$3.636

Totaal aantal uitvoer-tokens

57,978

Totaal aantal invoer-tokens

437,293

Invoerprijs

$5.000 / 1M

Uitvoerprijs

$25.000 / 1M

Prijs voor cachelezen

$0.500 / 1M

Prijs voor cacheschrijven

$6.250 / 1M

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 5

Slaagpercentage per poging: 81.2%

Instabiele tests

2

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

14.12s

Responstijd (max): 150.60s

Responstijd (totaal): 310.55s

Verkeerd antwoord: 3 Ongeldige toolaanroep: 1 Time-out: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Claude Opus 4.7

medium
Kosten
$0.059
Tijd
26.8s
Tokens
2,475 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-10-01 01:36 Hertest 8.1 10.0 $3.636 Huidige run
2026-07-16 22:28 Nieuwe test toegevoegd 8.7 10.0 $1.477 Vergelijken
2026-06-04 13:44 Nieuwe test toegevoegd 8.7 10.0 $0.679 Vergelijken
2026-05-22 00:18 Hertest 8.9 10.0 $0.625 Vergelijken
2026-04-16 15:59 Eerste geregistreerde run 9.2 n.v.t. $0.447 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs Prijs voor cachelezen Prijs voor cacheschrijven
2026-08-14 12:51 $5.000 / 1M $25.000 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-10-01 18:33 $5.000 / 1M $25.000 / 1M $0.500 / 1M $6.250 / 1M

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highClaude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-CodelowClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4.1 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 4.7mediumvsNemotron 3 UltramediumGratis beschikbaarClaude Opus 4.7mediumvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.4 Nanomedium

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Agenttaken 5.2 3.2
Anti-AI-trucs 8.3 10.0
Programmeren 7.6 7.2
Gecombineerd 10.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 7.7 10.0
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 10.0 10.0
Puzzeloplossing 10.0 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen