Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 9.7 vs 8.1. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.584 vs $1.785. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) is sneller met 9.48s vs 14.88s, met slagingspercentages van 81.8% vs 98.5%.

Aanbevolen modelGemini 3.6 Flash (high)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.7) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high Releasedatum: 2026-07-21 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Releasedatum: 2026-07-21
Score 8.1 9.7
Rang #31 #2
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.5 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 81.8% 98.5%
Instabiele tests 7 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.169 8.497
Totale kosten $0.584 $1.785
Invoerprijs $0.300 / 1M $1.500 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $7.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 105,138 87,819
Uitvoer-tokens 8,315 5,750
Redeneer-tokens 212,507 214,596
Responstijd (gem.) 9.48s 14.88s
Responstijd (max) 43.93s 88.00s
Responstijd (totaal) 208.52s 327.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
Kosten
$0.023
Tijd
23.6s
Tokens
9,128 tok

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Kosten
$0.069
Tijd
44.0s
Tokens
9,251 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen