Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Meta: Muse Spark 1.1

Muse Spark 1.1 (low) leidt in gemiddelde score met 8.3 vs 8.1. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.584 vs $0.647. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) is sneller met 9.48s vs 11.45s, met slagingspercentages van 81.8% vs 69.7%.

Aanbevolen modelMuse Spark 1.1 (low)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (8.3) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high Releasedatum: 2026-07-21 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Releasedatum: 2026-07-16
Score 8.1 8.3
Rang #31 #27
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.5 8.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 81.8% 69.7%
Instabiele tests 7 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.169 4.975
Totale kosten $0.584 $0.647
Invoerprijs $0.300 / 1M $1.250 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $4.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 105,138 142,298
Uitvoer-tokens 8,315 10,847
Redeneer-tokens 212,507 99,467
Responstijd (gem.) 9.48s 11.45s
Responstijd (max) 43.93s 54.15s
Responstijd (totaal) 208.52s 251.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
Kosten
$0.023
Tijd
23.6s
Tokens
9,128 tok

#27 Muse Spark 1.1

low
Kosten
$0.020
Tijd
39.2s
Tokens
4,947 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen