Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.2

GPT-5.2 (medium) leidt in gemiddelde score met 8.4 vs 8.3. Muse Spark 1.1 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.647 vs $0.951. Muse Spark 1.1 (low) is sneller met 11.45s vs 22.62s, met slagingspercentages van 69.7% vs 72.7%.

Aanbevolen modelMuse Spark 1.1 (low)De score blijft dicht bij de beste score hier (8.3 vs 8.4) en het reageert ongeveer 2.0x sneller dan GPT-5.2 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Releasedatum: 2026-07-16 GPT-5.2 GPT-5.2 medium Releasedatum: 2025-12-11
Score 8.3 8.4
Rang #24 #21
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.5 8.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.7% 72.7%
Instabiele tests 4 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.975 6.791
Totale kosten $0.647 $0.951
Invoerprijs $1.250 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $4.250 / 1M $14.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 142,298 105,004
Uitvoer-tokens 10,847 9,914
Redeneer-tokens 99,467 44,868
Responstijd (gem.) 11.45s 22.62s
Responstijd (max) 54.15s 102.93s
Responstijd (totaal) 251.92s 339.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Muse Spark 1.1

low
Kosten
$0.020
Tijd
39.2s
Tokens
4,947 tok

#21 GPT-5.2

medium
Kosten
$0.047
Tijd
49.2s
Tokens
3,396 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen