Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 2.5 Flash vs Meta: Muse Spark 1.1

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.2 vs 8.3. Gemini 2.5 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.643 vs $0.647. Muse Spark 1.1 (low) is sneller met 11.45s vs 21.18s, met slagingspercentages van 71.2% vs 69.7%.

Aanbevolen modelMuse Spark 1.1 (low)Het heeft hier de beste score (8.3) en reageert ongeveer 1.8x sneller dan Gemini 2.5 Flash (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Releasedatum: 2025-06-17 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Releasedatum: 2026-07-16
Score 8.2 8.3
Rang #25 #24
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 8.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.2% 69.7%
Instabiele tests 1 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.286 4.975
Totale kosten $0.643 $0.647
Invoerprijs $0.300 / 1M $1.250 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $4.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 132,498 142,298
Uitvoer-tokens 12,739 10,847
Redeneer-tokens 228,464 99,467
Responstijd (gem.) 21.18s 11.45s
Responstijd (max) 140.50s 54.15s
Responstijd (totaal) 465.89s 251.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 2.5 Flash

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
274.0s
Tokens
0 tok

#24 Muse Spark 1.1

low
Kosten
$0.020
Tijd
39.2s
Tokens
4,947 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen