- Rang
- #75
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 241,365
- Responstijd (gem.)
- 21.14s
- Totale kosten
- $0.644
Gemini 2.5 Flash (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)
Gemini 2.5 Flash (medium) leidt in gemiddelde score met 8.2 vs 8.1. Gemini 2.5 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.644 vs $2.672. Gemini 2.5 Flash (medium) is sneller met 21.14s vs 118.97s, met slagingspercentages van 71.2% vs 72.7%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #78
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 495,541
- Responstijd (gem.)
- 118.97s
- Totale kosten
- $2.672
Aanbevolen model
Gemini 2.5 Flash (medium)
Het heeft hier de beste score (8.2) en kost ongeveer 4.2x minder dan Qwen3.8 2.4T A95B (low).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium | Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low |
|---|---|---|
| Score | 8.2 | 8.1 |
| Rang | #75 | #78 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.4 |
| Consistentie | 9.6 | 9.2 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 71.2% | 72.7% |
| Instabiele tests | 1 | 2 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 4.288 | 17.812 |
| Totale kosten | $0.644 | $2.672 |
| Invoerprijs | $0.300 / 1M | $2.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $2.500 / 1M | $6.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 132,507 | 113,279 |
| Uitvoer-tokens | 12,739 | 121,045 |
| Redeneer-tokens | 228,626 | 374,496 |
| Responstijd (gem.) | 21.14s | 118.97s |
| Responstijd (max) | 140.50s | 534.21s |
| Responstijd (totaal) | 465.10s | 2617.41s |
| Parameters | ~350B totaal (~20B actief) | 2.4T totaal (95B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gewichten beschikbaar |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#75 Gemini 2.5 Flash
medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 274.0s
- Tokens
- 0 tok
#78 Qwen3.8 2.4T A95B
low- Kosten
- $0.100
- Tijd
- 193.2s
- Tokens
- 16,767 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 8.4 | 10.0 | 75.0% | 0 | 6.30s | 492 | 255 | 10,233 | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.04s | 1,104 | 397 | 4,814 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 41.01s | 6,669 | 543 | 32,303 | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 7.8 | 9.3 | 66.7% | 0 | 172.53s | 6,716 | 21,405 | 57,399 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 84.47s | 110,544 | 11,112 | 95,241 | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 8.2 | 6.9 | 66.7% | 1 | 231.85s | 85,267 | 8,008 | 50,681 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.06s | 7,257 | 279 | 2,325 | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.27s | 7,956 | 839 | 2,445 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 37.07s | 642 | 18 | 80,864 | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 3.2 | 9.3 | 0.0% | 0 | 287.65s | 1,008 | 16,133 | 156,114 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.86s | 486 | 92 | 1,899 | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 22.97s | 606 | 44 | 1,497 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.62s | 615 | 69 | 1,203 | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.54s | 903 | 263 | 1,480 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.18s | 558 | 126 | 2,499 | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 43.37s | 1,026 | 1,154 | 25,563 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.20s | 5,088 | 234 | 1,140 | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 25.88s | 8,481 | 302 | 975 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.76s | 156 | 11 | 919 | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 422.46s | 212 | 72,500 | 73,528 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
GPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95BlowGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.3lowQwen3.8 2.4T A95BlowvsGrok 4.7mediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-6 LunahighMuse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95BlowGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1lowDeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGemini 2.5 FlashmediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2high