Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash (medium) vs Grok 4.5 (low)

Grok 4.5 (low) leidt in gemiddelde score met 8.4 vs 8.2. Gemini 2.5 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.644 vs $0.945. Grok 4.5 (low) is sneller met 16.17s vs 21.14s, met slagingspercentages van 71.2% vs 77.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-20

Rang
#46
Totaal aantal uitvoer-tokens
241,365
Responstijd (gem.)
21.14s
Totale kosten
$0.644
Rang
#40
Totaal aantal uitvoer-tokens
115,489
Responstijd (gem.)
16.17s
Totale kosten
$0.945
Aanbevolen model Grok 4.5 (low)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (8.4) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Releasedatum: 2025-06-17 Grok 4.5 Grok 4.5 low Releasedatum: 2026-07-08
Score 8.2 8.4
Rang #46 #40
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.2% 77.3%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.288 5.901
Totale kosten $0.644 $0.945
Invoerprijs $0.300 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 132,507 125,605
Uitvoer-tokens 12,739 7,505
Redeneer-tokens 228,626 107,984
Responstijd (gem.) 21.14s 16.17s
Responstijd (max) 140.50s 205.28s
Responstijd (totaal) 465.10s 355.67s
Parameters ~350B totaal (~20B actief) ~1.7T totaal (~170B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Gemini 2.5 Flash

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
274.0s
Tokens
0 tok

#40 SpaceXAI: Grok 4.5

low
Kosten
$0.011
Tijd
12.4s
Tokens
2,018 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.2mediumvsGrok 4.5lowQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5lowSeed 2.1 TurbomediumvsGrok 4.5lowInkling SmallhighvsGrok 4.5lowGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1lowGPT-5.4mediumvsGrok 4.5lowGemini 2.5 FlashmediumvsInkling SmallhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Glimmer 30BxhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.8 27BhighQwen3.6 Max PreviewmediumvsGrok 4.5lowGemini 2.5 FlashmediumvsInklinghigh