Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 2.5 Flash vs Thinking Machines: Inkling

Gemini 2.5 Flash (medium) leidt in gemiddelde score met 8.2 vs 8.0. Gemini 2.5 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.643 vs $1.006. Gemini 2.5 Flash (medium) is sneller met 21.18s vs 64.16s, met slagingspercentages van 71.2% vs 77.3%.

Aanbevolen modelGemini 2.5 Flash (medium)Het heeft hier de beste score (8.2) en kost ongeveer 1.6x minder dan Inkling (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Releasedatum: 2025-06-17 Inkling Inkling high Releasedatum: 2026-07-18
Score 8.2 8.0
Rang #25 #28
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 9.6 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.2% 77.3%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.286 6.704
Totale kosten $0.643 $1.006
Invoerprijs $0.300 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $4.050 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 132,498 86,746
Uitvoer-tokens 12,739 6,055
Redeneer-tokens 228,464 220,791
Responstijd (gem.) 21.18s 64.16s
Responstijd (max) 140.50s 327.51s
Responstijd (totaal) 465.89s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 2.5 Flash

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
274.0s
Tokens
0 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
Kosten
$0.005
Tijd
32.2s
Tokens
1,275 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen