Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Thinking Machines: Inkling

Claude Sonnet 5 (medium) leidt in gemiddelde score met 8.3 vs 8.0. Claude Sonnet 5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.922 vs $1.006. Claude Sonnet 5 (medium) is sneller met 12.52s vs 64.16s, met slagingspercentages van 80.3% vs 77.3%.

Aanbevolen modelClaude Sonnet 5 (medium)Het heeft hier de beste score (8.3) en reageert ongeveer 5.1x sneller dan Inkling (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-22

Metriek Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Releasedatum: 2026-06-30 Inkling Inkling high Releasedatum: 2026-07-18
Score 8.3 8.0
Rang #26 #32
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 9.0 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 80.3% 77.3%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 5.760 6.704
Totale kosten $0.922 $1.006
Invoerprijs $2.000 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $4.050 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 145,956 86,746
Uitvoer-tokens 52,333 6,055
Redeneer-tokens 10,874 220,791
Responstijd (gem.) 12.52s 64.16s
Responstijd (max) 66.71s 327.51s
Responstijd (totaal) 275.42s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Claude Sonnet 5

medium
Kosten
$0.007
Tijd
6.4s
Tokens
832 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

high
Kosten
$0.005
Tijd
32.2s
Tokens
1,275 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen