Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.6 Max Preview vs xAI: Grok 4.5

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.4 vs 8.4. Grok 4.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.935 vs $1.143. Grok 4.5 (low) is sneller met 15.56s vs 67.53s, met slagingspercentages van 80.3% vs 75.8%.

Aanbevolen modelGrok 4.5 (low)Het heeft hier de beste score (8.4) en reageert ongeveer 4.3x sneller dan Qwen3.6 Max Preview (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Releasedatum: 2026-04-20 Grok 4.5 Grok 4.5 low Releasedatum: 2026-07-08
Score 8.4 8.4
Rang #19 #20
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 8.9 9.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 80.3% 75.8%
Instabiele tests 3 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 8.173 5.844
Totale kosten $1.143 $0.935
Invoerprijs $1.040 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $6.240 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 79,240 125,596
Uitvoer-tokens 5,098 7,505
Redeneer-tokens 164,842 106,446
Responstijd (gem.) 67.53s 15.56s
Responstijd (max) 238.07s 205.28s
Responstijd (totaal) 1485.64s 342.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 Qwen3.6 Max Preview

medium
Kosten
$0.024
Tijd
76.5s
Tokens
3,861 tok

#20 xAI: Grok 4.5

low
Kosten
$0.011
Tijd
12.4s
Tokens
2,018 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen