Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Gemini 3.6 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 9.7 vs 9.5. GPT-5.6 Sol (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.971 vs $1.785. GPT-5.6 Sol (low) is sneller met 8.79s vs 14.88s, met slagingspercentages van 98.5% vs 86.4%.

Aanbevolen modelGPT-5.6 Sol (low)De score blijft dicht bij de beste score hier (9.5 vs 9.7) en het kost ongeveer 1.8x minder dan Gemini 3.6 Flash (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Releasedatum: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Releasedatum: 2026-07-09
Score 9.7 9.5
Rang #2 #5
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 98.5% 86.4%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 8.497 5.391
Totale kosten $1.785 $0.971
Invoerprijs $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 87,819 78,571
Uitvoer-tokens 5,750 4,476
Redeneer-tokens 214,596 14,770
Responstijd (gem.) 14.88s 8.79s
Responstijd (max) 88.00s 53.91s
Responstijd (totaal) 327.37s 193.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Kosten
$0.069
Tijd
44.0s
Tokens
9,251 tok

#5 GPT-5.6 Sol

low
Kosten
$0.062
Tijd
26.7s
Tokens
2,150 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen