Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol (low) leidt in gemiddelde score met 9.5 vs 9.2. GPT-5.6 Sol (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.971 vs $1.486. GPT-5.6 Sol (low) is sneller met 8.79s vs 9.38s, met slagingspercentages van 83.3% vs 86.4%.

Aanbevolen modelGPT-5.6 Sol (low)Het heeft hier de beste score (9.5) en kost ongeveer 1.5x minder dan Claude Opus 5 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Releasedatum: 2026-07-25 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Releasedatum: 2026-07-09
Score 9.2 9.5
Rang #12 #5
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 83.3% 86.4%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 8.253 5.391
Totale kosten $1.486 $0.971
Invoerprijs $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 135,607 78,571
Uitvoer-tokens 25,673 4,476
Redeneer-tokens 6,930 14,770
Responstijd (gem.) 9.38s 8.79s
Responstijd (max) 35.05s 53.91s
Responstijd (totaal) 206.26s 193.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
Kosten
$0.125
Tijd
69.3s
Tokens
5,134 tok

#5 GPT-5.6 Sol

low
Kosten
$0.062
Tijd
26.7s
Tokens
2,150 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen