Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol (high) leidt in gemiddelde score met 9.4 vs 9.2. GPT-5.6 Sol (high) heeft lagere benchmarkkosten met $1.234 vs $1.486. Claude Opus 5 (medium) is sneller met 9.38s vs 11.73s, met slagingspercentages van 83.3% vs 89.4%.

Aanbevolen modelGPT-5.6 Sol (high)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.4) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Releasedatum: 2026-07-25 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Releasedatum: 2026-07-09
Score 9.2 9.4
Rang #12 #8
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 83.3% 89.4%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 8.253 6.852
Totale kosten $1.486 $1.234
Invoerprijs $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 135,607 79,249
Uitvoer-tokens 25,673 4,855
Redeneer-tokens 6,930 23,044
Responstijd (gem.) 9.38s 11.73s
Responstijd (max) 35.05s 54.79s
Responstijd (totaal) 206.26s 257.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
Kosten
$0.125
Tijd
69.3s
Tokens
5,134 tok

#8 GPT-5.6 Sol

high
Kosten
$0.151
Tijd
201.9s
Tokens
5,100 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen