Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs Step 3.7 Flash (low)

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 9.2 vs 7.3. Step 3.7 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.454 vs $1.361. Step 3.7 Flash (low) is sneller met 20.68s vs 21.47s, met slagingspercentages van 90.9% vs 68.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Rang
#10
Totaal aantal uitvoer-tokens
97,958
Responstijd (gem.)
21.47s
Totale kosten
$1.361
Rang
#75
Totaal aantal uitvoer-tokens
376,581
Responstijd (gem.)
20.68s
Totale kosten
$0.454
Aanbevolen model Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.2) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Releasedatum: 2026-02-19 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Releasedatum: 2026-05-29
Score 9.2 7.3
Rang #10 #75
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 8.1
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 90.9% 68.2%
Instabiele tests 0 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.801 3.782
Totale kosten $1.361 $0.454
Invoerprijs $2.000 / 1M $0.200 / 1M
Uitvoerprijs $12.000 / 1M $1.150 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 92,287 103,833
Uitvoer-tokens 5,232 376,581
Redeneer-tokens 92,726 0
Responstijd (gem.) 21.47s 20.68s
Responstijd (max) 88.68s 124.75s
Responstijd (totaal) 322.08s 455.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Kosten
$0.115
Tijd
87.2s
Tokens
9,629 tok

#75 Step 3.7 Flash

low
Ongeldige SVG
Kosten
$0.004
Tijd
25.3s
Tokens
3,072 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashlowKimi K2.6mediumvsStep 3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowClaude Sonnet 4.6nonevsStep 3.7 FlashlowQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashlowQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 Solhigh