#109 LongCat 2.0
medium- コスト
- $0.016
- 時間
- 285.1s
- トークン
- 13,057 tok
Meituan
リリース: 2026-07-20
テスト日時: 2026-08-14 04:10
meituan/longcat-2.0::medium
1.6T 総数 (48B アクティブ)MoEオープンソース
概要
LongCat 2.0 は AI BENCHY で 7.4 を記録し、順位は #109 です。信頼性は 10.0、成功率は 59.1%、総コストは $0.499、平均応答時間は 143.55s です。
LongCat 2.0 の特徴: 最も目立つのは コーディング で、順位は #1 です。一方、最も弱い領域は データ解析と抽出 で #17 です。 推論トークンの使用量がかなり多く、遅さやコストの高さにつながっている可能性があります。
モデル識別メモ
Owl Alpha は LongCat 2.0 のステルス版でした。
モデル情報
調査日：2026-08-12
- パラメータ
- 1.6T 総数 (48B アクティブ)
- アーキテクチャ
- MoE
- 公開状況
- オープンソース
- ライセンス
- MIT
入力価格
$0.300 / 1M
出力価格
$1.200 / 1M
不安定なテスト
2
不安定なテストは、実行間で結果が混在しています（少なくとも1回合格かつ1回失敗）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
実行履歴
| テスト日時 | スコア | 信頼性 | 正解テスト | 合計コスト | 比較する |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:10 再テスト | 7.4 | 10.0 | $0.499 | 現在の実行 | |
| 2026-07-20 17:01 初回実行 | 7.4 | 9.8 | $0.478 | 比較する |
この実行では別のベンチマークスイートが使われました。履歴の変化を読むときはスイート変更も考慮してください。
実行比較
| 実行 | ベンチマーク網羅率 | スコア | 一貫性 | 信頼性 | 正解テスト | 不安定なテスト | 合計出力トークン | 合計入力トークン | 合計コスト | 応答時間（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:10 · 現在の実行 | 66/66 回 | 7.4 | 9.3 | 10.0 | 12/22 | 2 | 390,873 | 97,324 | $0.499 | 143.55s |
| 2026-07-20 17:01 · 初回実行 | 66/66 回 | 7.4 | 8.9 | 9.8 | 12/22 | 3 | 373,396 | 97,315 | $0.478 | 136.64s |
| 差分 | — | 0.0 | +0.4 | +0.2 | 0 | -1 | +17477 | +9 | +$0.021 | +6914ms |
この 2 つの実行では異なるベンチマークスイートが使われているため、差分にはモデル変化とスイート変化の両方が含まれます。
価格履歴
このモデルの OpenRouter における過去の価格データ。
| 日付 | 入力価格 | 出力価格 |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.300 / 1M | $1.200 / 1M |
チャート
最初のモデルを選択し、次に2つ目のモデルをクリックして並列比較ページを開きます。
クイック比較
LongCat 2.0mediumvsGPT-5.6 LunamediumLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighLongCat 2.0mediumvsKimi K2.7 CodemediumLongCat 2.0mediumvsGrok 4.6lowLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 MaxnoneLongCat 2.0mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowLongCat 2.0mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumLongCat 2.0mediumvsClaude Sonnet 4.6noneLongCat 2.0mediumvsGemini 3.8 FlashlowLongCat 2.0mediumvsGLM 5.3high