Qwen3.8 27B (medium) vs GLM 5.2 (high)

順位: #68
合計出力トークン: 136,162
応答時間（平均）: 33.05s
合計コスト: 該当なし

順位: #55
合計出力トークン: 364,655
応答時間（平均）: 69.86s
合計コスト: $1.463

おすすめモデル GLM 5.2 (high)

この比較で最も高いスコア（8.0）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium リリース: 2026-08-14	GLM 5.2 GLM 5.2 high リリース: 2026-06-17

指標	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium リリース: 2026-08-14	GLM 5.2 GLM 5.2 high リリース: 2026-06-17
スコア	7.8	8.0
順位	#68	#55
信頼性	9.6	10.0
一貫性	9.7	8.6
試行回数	66/66	66/66
正解テスト
試行ごとの合格率	66.7%	69.7%
不安定なテスト	1	3
総実行回数	66	66
結果あたりのコスト	該当なし	6.849
合計コスト	該当なし	$1.463
入力価格	該当なし	$1.190 / 1M
出力価格	該当なし	$3.740 / 1M
合計入力トークン	98,266	83,822
出力トークン	1,861	72,040
推論トークン	134,301	292,615
応答時間（平均）	33.05s	69.86s
応答時間（最大）	214.63s	599.43s
応答時間（合計）	694.04s	1536.98s
パラメータ	27.3B	744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況	重み公開	オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 Qwen3.8 27B

medium

コスト: 該当なし
時間: 43.4s
トークン: 2,956 tok

#55 GLM 5.2

high

無効なSVG

コスト: $0.000
時間: 300.0s
トークン: 0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

カテゴリ:

反AIトリック	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.93s	672	228	1,842
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

コーディング	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		40.50s	7,893	585	26,808
GLM 5.2	6.4	8.6	33.3%	0		73.03s	5,124	2,302	22,546

複合	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.8 27B	8.7	6.9	83.3%	1		124.48s	77,767	70	51,705
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		321.47s	61,516	18,824	63,861

データ解析と抽出	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.8 27B	6.5	10.0	50.0%	0		8.76s	9,039	144	2,271
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

ドメイン特化	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		76.98s	780	12	41,184
GLM 5.2	3.1	6.5	11.1%	1		126.85s	560	49,045	157,522

汎用知能	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		9.20s	516	204	1,299
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

指示追従	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.54s	699	48	984
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

パズル解決	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.8 27B	8.3	10.0	66.7%	0		12.62s	696	444	6,237
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

ツール呼び出し	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

雑学	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		11.29s	204	126	1,971
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27Bmedium DeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.2high InklingmediumvsGLM 5.2high Seed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27Bmedium Kimi K3maxvsGLM 5.2high GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2high Step 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2high Muse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2high GPT-5 MinimediumvsGLM 5.2high Qwen3.8 27BlowvsGLM 5.2high Qwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2high DeepSeek V4 ProhighvsQwen3.8 27Bmedium