ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Plus (medium) vs GLM 5.2 (high)

GLM 5.2 (high) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.3 です。 Qwen3.7 Plus (medium) の benchmark コストが低く、$0.415 vs $4.632 です。 Qwen3.7 Plus (medium) の方が高速で、59.73s vs 69.11s です、成功率は 76.8% vs 71.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-09

比較対象モデル

順位
#86
合計出力トークン
215,560
応答時間(平均)
59.73s
合計コスト
$0.415
順位
#78
合計出力トークン
382,333
応答時間(平均)
69.11s
合計コスト
$4.632
おすすめモデル Qwen3.7 Plus (medium)

スコアはここでの最高値に近く(8.3 vs 8.4)、GLM 5.2 (high) より約 11.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium リリース: 2026-06-03 GLM 5.2 GLM 5.2 high リリース: 2026-06-17
スコア 8.3 8.4
順位 #86 #78
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 76.8% 71.0%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.697 7.314
合計コスト $0.415 $4.632
入力価格 $0.320 / 1M $0.153 / 1M
出力価格 $1.280 / 1M $12.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.064 / 1M $0.150 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.400 / 1M 該当なし
合計入力トークン 350,546 288,913
出力トークン 8,576 79,462
推論トークン 206,984 303,120
応答時間(平均) 59.73s 69.11s
応答時間(最大) 315.30s 599.43s
応答時間(合計) 1373.73s 1589.43s
パラメータ ~397B 総数 (~17B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 Qwen3.7 Plus

medium
コスト
$0.018
時間
193.2s
トークン
10,821 tok

#78 GLM 5.2

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

比較ペアを切り替え