ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.7 Flash (low) vs GLM 5.1 (medium)

Qwen3.7 Flash (low) が平均スコアでリードし、7.3 vs 7.1 です。 Qwen3.7 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.042 vs $0.535 です。 Qwen3.7 Flash (low) の方が高速で、36.80s vs 46.77s です、成功率は 68.2% vs 69.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#75
合計出力トークン
297,249
応答時間(平均)
36.80s
合計コスト
$0.042
順位
#84
合計出力トークン
152,552
応答時間(平均)
46.77s
合計コスト
$0.535
おすすめモデル Qwen3.7 Flash (low)

ここでは最高スコア(7.3)で、GLM 5.1 (medium) より約 12.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low リリース: 2026-07-28 GLM 5.1 GLM 5.1 medium リリース: 2026-04-07
スコア 7.3 7.1
順位 #75 #84
信頼性 9.9 8.3
一貫性 8.4 8.4
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 69.7%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.346 4.202
合計コスト $0.042 $0.535
入力価格 $0.030 / 1M $0.966 / 1M
出力価格 $0.130 / 1M $3.036 / 1M
合計入力トークン 92,182 82,623
出力トークン 14,287 16,089
推論トークン 282,962 136,463
応答時間(平均) 36.80s 46.77s
応答時間(最大) 394.54s 308.75s
応答時間(合計) 809.54s 982.16s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Qwen3.7 Flash

low
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

#84 GLM 5.1

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

クイック比較

比較ペアを切り替え