ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs Qwen3.7 Flash (low)

平均スコアは 7.3 vs 7.3 でほぼ同等です。 Qwen3.7 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.042 vs $0.106 です。 Qwen3.7 Flash (low) の方が高速で、36.80s vs 85.80s です、成功率は 72.7% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-01

順位
#76
合計出力トークン
618,417
応答時間(平均)
85.80s
合計コスト
$0.106
順位
#78
合計出力トークン
297,249
応答時間(平均)
36.80s
合計コスト
$0.042
おすすめモデル Qwen3.7 Flash (low)

ここでは最高スコア(7.3)で、DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) より約 2.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium リリース: 2026-08-01 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low リリース: 2026-07-28
スコア 7.3 7.3
順位 #76 #78
信頼性 9.8 9.9
一貫性 7.1 8.4
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 68.2%
不安定なテスト 8 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.956 0.346
合計コスト $0.106 $0.042
入力価格 $0.140 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $0.280 / 1M $0.130 / 1M
合計入力トークン 89,768 92,182
出力トークン 66,624 14,287
推論トークン 551,793 282,962
応答時間(平均) 85.80s 36.80s
応答時間(最大) 288.78s 394.54s
応答時間(合計) 1887.69s 809.54s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
コスト
$0.004
時間
93.3s
トークン
13,252 tok

#78 Qwen3.7 Flash

low
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

クイック比較

比較ペアを切り替え