ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 vs Qwen3.7 Flash

平均スコアは 6.1 vs 6.1 でほぼ同等です。 Qwen3.7 Flash の benchmark コストが低く、$0.019 vs $0.122 です。 Qwen3.7 Flash の方が高速で、10.06s vs 13.56s です、成功率は 43.9% vs 36.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#141
合計出力トークン
51,487
応答時間(平均)
13.56s
合計コスト
$0.122
順位
#136
合計出力トークン
90,507
応答時間(平均)
10.06s
合計コスト
$0.019
おすすめモデル Qwen3.7 Flash

ここでは最高スコア(6.1)で、Qwen3.5 Plus 2026-04-20 より約 6.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none リリース: 2026-04-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none リリース: 2026-07-28
スコア 6.1 6.1
順位 #141 #136
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.7 9.2
正解テスト
試行ごとの合格率 43.9% 36.4%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.636 0.262
合計コスト $0.122 $0.019
入力価格 $0.300 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $1.800 / 1M $0.130 / 1M
合計入力トークン 94,468 218,731
出力トークン 51,487 90,507
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 13.56s 10.06s
応答時間(最大) 206.05s 186.24s
応答時間(合計) 298.31s 221.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#141 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
コスト
$0.008
時間
77.0s
トークン
4,369 tok

#136 Qwen3.7 Flash

none
コスト
$0.001
時間
34.0s
トークン
4,814 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

クイック比較

比較ペアを切り替え