ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 が平均スコアでリードし、6.4 vs 6.1 です。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 の benchmark コストが低く、$0.073 vs $0.122 です。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 の方が高速で、9.85s vs 13.56s です、成功率は 48.5% vs 43.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#117
合計出力トークン
29,370
応答時間(平均)
9.85s
合計コスト
$0.073
順位
#137
合計出力トークン
51,487
応答時間(平均)
13.56s
合計コスト
$0.122
おすすめモデル Qwen3.5 Plus 2026-02-15

ここでは最高スコア(6.4)で、Qwen3.5 Plus 2026-04-20 より約 1.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none リリース: 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none リリース: 2026-04-20
スコア 6.4 6.1
順位 #117 #137
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.4 8.7
正解テスト
試行ごとの合格率 48.5% 43.9%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.751 1.636
合計コスト $0.073 $0.122
入力価格 $0.260 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $1.560 / 1M $1.800 / 1M
合計入力トークン 102,646 94,468
出力トークン 29,370 51,487
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 9.85s 13.56s
応答時間(最大) 123.00s 206.05s
応答時間(合計) 157.63s 298.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#117 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
コスト
$0.012
時間
153.2s
トークン
7,787 tok

#137 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
コスト
$0.008
時間
77.0s
トークン
4,369 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

クイック比較

比較ペアを切り替え