ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-Flash vs Qwen3.7 Flash

平均スコアは 6.1 vs 6.1 でほぼ同等です。 Qwen3.7 Flash の benchmark コストが低く、$0.019 vs $0.073 です。 Qwen3.7 Flash の方が高速で、10.06s vs 25.28s です、成功率は 39.4% vs 36.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#140
合計出力トークン
209,201
応答時間(平均)
25.28s
合計コスト
$0.073
順位
#136
合計出力トークン
90,507
応答時間(平均)
10.06s
合計コスト
$0.019
おすすめモデル Qwen3.7 Flash

ここでは最高スコア(6.1)で、Qwen3.5-Flash より約 4.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none リリース: 2026-02-24 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none リリース: 2026-07-28
スコア 6.1 6.1
順位 #140 #136
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 9.2
正解テスト
試行ごとの合格率 39.4% 36.4%
不安定なテスト 2 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.933 0.262
合計コスト $0.073 $0.019
入力価格 $0.065 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $0.260 / 1M $0.130 / 1M
合計入力トークン 282,347 218,731
出力トークン 209,201 90,507
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 25.28s 10.06s
応答時間(最大) 480.96s 186.24s
応答時間(合計) 556.24s 221.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#140 Qwen3.5-Flash

none
コスト
$0.003
時間
47.4s
トークン
7,799 tok

#136 Qwen3.7 Flash

none
コスト
$0.001
時間
34.0s
トークン
4,814 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

クイック比較

比較ペアを切り替え