ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-27B vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

平均スコアは 7.2 vs 7.2 でほぼ同等です。 Qwen3.5-27B の benchmark コストが低く、$0.116 vs $0.567 です。 Qwen3.5-27B の方が高速で、9.98s vs 97.68s です、成功率は 47.8% vs 72.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-03

比較対象モデル

順位
#141
合計出力トークン
36,422
応答時間(平均)
9.98s
合計コスト
$0.116
順位
#142
合計出力トークン
302,730
応答時間(平均)
97.68s
合計コスト
$0.567
おすすめモデル Qwen3.5-27B

ここでは最高スコア(7.2)で、Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) より約 4.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none リリース: 2026-02-24 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium リリース: 2026-02-15
スコア 7.2 7.2
順位 #141 #142
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.4 7.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 47.8% 72.5%
不安定なテスト 2 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.153 4.047
合計コスト $0.116 $0.567
入力価格 $0.195 / 1M $0.260 / 1M
出力価格 $1.560 / 1M $1.560 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 283,977 249,486
出力トークン 36,422 14,481
推論トークン 0 288,249
応答時間(平均) 9.98s 97.68s
応答時間(最大) 124.53s 304.85s
応答時間(合計) 229.52s 1562.81s
パラメータ 27B ~397B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#141 Qwen3.5-27B

none
コスト
$0.007
時間
42.9s
トークン
4,273 tok

#142 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
コスト
$0.011
時間
125.5s
トークン
7,040 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

クイック比較

比較ペアを切り替え