ナビゲーション
Advertise here

Laguna S 2.1 (low) vs GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash が平均スコアでリードし、4.8 vs 4.6 です。 GLM 4.7 Flash の benchmark コストが低く、$0.027 vs $0.108 です。 GLM 4.7 Flash の方が高速で、13.04s vs 88.24s です、成功率は 23.2% vs 29.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-03

比較対象モデル

順位
#332
合計出力トークン
495,517
応答時間(平均)
88.24s
合計コスト
$0.108
順位
#321
合計出力トークン
27,395
応答時間(平均)
13.04s
合計コスト
$0.027
おすすめモデル GLM 4.7 Flash

ここでは最高スコア(4.8)で、Laguna S 2.1 (low) より約 4.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low リリース: 2026-07-21 無料で利用可能 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none リリース: 2026-01-19
スコア 4.6 4.8
順位 #332 #321
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.8 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 23.2% 29.0%
不安定なテスト 6 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 3.627 0.528
合計コスト $0.108 $0.027
入力価格 $0.090 / 1M $0.061 / 1M
出力価格 $0.180 / 1M $0.400 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.009 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 232,641 255,363
出力トークン 69,335 27,395
推論トークン 426,182 0
応答時間(平均) 88.24s 13.04s
応答時間(最大) 814.73s 97.15s
応答時間(合計) 2029.57s 221.61s
パラメータ 118B 総数 (8B アクティブ) 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#332 Laguna S 2.1

low
コスト
$0.001
時間
6.6s
トークン
1,314 tok

#321 GLM 4.7 Flash

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

クイック比較

比較ペアを切り替え