ナビゲーション
Advertise here

GPT-6 Luna (high) vs Grok 4.5 (medium)

Grok 4.5 (medium) が平均スコアでリードし、7.8 vs 7.7 です。 GPT-6 Luna (high) の benchmark コストが低く、$0.074 vs $2.454 です。 GPT-6 Luna (high) の方が高速で、20.37s vs 68.44s です、成功率は 73.9% vs 79.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#111
合計出力トークン
101,587
応答時間(平均)
20.37s
合計コスト
$0.074
順位
#104
合計出力トークン
306,044
応答時間(平均)
68.44s
合計コスト
$2.454
おすすめモデル GPT-6 Luna (high)

スコアはここでの最高値に近く(7.7 vs 7.8)、Grok 4.5 (medium) より約 33.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-6 Luna GPT-6 Luna high リリース: 2026-09-23 Grok 4.5 Grok 4.5 medium リリース: 2026-07-08
スコア 7.7 7.8
順位 #111 #104
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.7 9.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 73.9% 79.7%
不安定なテスト 4 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.492 14.430
合計コスト $0.074 $2.454
入力価格 $0.100 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 229,986 308,369
出力トークン 6,037 7,013
推論トークン 95,550 299,031
応答時間(平均) 20.37s 68.44s
応答時間(最大) 106.93s 436.38s
応答時間(合計) 468.52s 1574.14s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 GPT-6 Luna

high
コスト
$0.003
時間
49.2s
トークン
5,231 tok

#104 SpaceXAI: Grok 4.5

medium
コスト
$0.044
時間
59.4s
トークン
7,512 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

クイック比較

比較ペアを切り替え